Day 4

Discuta sua visão sobre Religião.

Marx dizia que a religião é o ópio do povo. Eu discordo.

O velho barbudo deveria ter comparado a religião a um similar também opiáceo: A Morfina.

“Por que a morfina, colega Cure?”

Por que a morfina tem duas propriedades curiosas:

1. Morfina alivia dores, acalma os aflitos.
2. Morfina em altas quantidades pode viciar, iludir e destruir um homem.

Por meio dessa parábola Eu digo que a religião em si (me refiro aqui ao Cristianismo/Judaísmo/Islamismo arcaicos, sem considerar os atuais livros ‘sagrados’ que pregam perseguição de um terceiro ‘inferior’ considero até o Espiritismo nesta lista) podem ser utilizadas para um propósito bom ou ruim:

• A Igreja, em tempos remotos tinha não o objetivo de pedir 10% ou até 30% do seu salário, tinha por motivo unir os Cristãos e similares, a caça as bruxas começou quando alguém que se desvencilhou dos ensinamentos primordiais e com imensa sede de poder resolveu caçar seus ‘inimigos’ e abrir a Santa Churrascaria.

Isso invalida, creio que com clareza, a crença dos Neocoitadosateus:

A religião em si não é ruim, algo que deve ser extirpado, são as pessoas que a utilizam para drogar seu igual que devem ser ignorados.

DAWKINS, HITCHENS! Como vocês podem ser tão cegos a ponto de ignorar uma verdade tão absurdamente clara?

–

Qual o meu problema com o Ateísmo? Nenhum; dentro causas desta ‘crença’ temos o materialismo ou o ceticismo que, sob certos pontos de vista acabam por provar impossível a hipóteses de Deus ou semelhante criatura do mundo dos sonhos (o Ateísmo também é ópio, tu verá futuramente).

Eu e Odin observamos do Valhala observo que Nietzsche disse algo que prestava:

“Não existem verdades absolutas ou convicções.”

(ignoremos o materialismo cego de Nietzsche que contradiz isso)

Entenda, é como Eu disse para o Felipe tempos atrás:

A Lógica materialista é perfeita – provar algo por meio de cálculos e experimentos é lindo, contanto que você desconsidere certas possibilidades que podem ser verdade e não podem se provadas aparentemente (até por que a matemática é falha e não pode se justificar lógicamente), do outro lado nunca consegui desmontar a lógica Espírita (acredite, estou tentando faz anos),  a desgraça se apoia em cima de um raciocínio complexo que acaba por justificar racionalmente e destruir algumas incongruências da atual versão da bíblia e similares (é sem os famosos ‘mistérios’ da criação, para o desespero de quem como Eu fazia piada): Chega um momento em que apoiar A ou B não importa pois acaba sendo uma questão de opinião e não uma questão espiritual/empírica considerar ou não determinada suposição como verdadeira.

‘Mal por mal’ o Ateu moderado ou o Agnóstico racional ao contrário do Neocoitado/Ateu/Agnóstico inflamados não viciam no ópio do materialismo/ceticismo exacerbado: Passam a vida tranquilos e no final, acredito, pouco importa se há ou não uma luz ao fim do túnel.

–

Eu, pessoalmente, gosto da idéia de ter sido uma estrela, pedra, escorpião, vaca, cabrito, bomba atômica.

Minha Atéia favorita.